Präambel des Vertrages

Das Krisenmanagement bleibt neben der kollektiven Verteidigung und der kooperativen Sicherheit im Sinne des Strategischen Konzepts von 2010 eine der drei Kernaufgaben der NATO, “drei wesentliche Kernaufgaben, die alle zum Schutz der Allianzmitglieder beitragen und immer im Einklang mit dem Völkerrecht stehen”. 92 Aktives Engagement, moderne Verteidigung – Strategisches Konzept für die Verteidigung und Sicherheit der Mitglieder der Organisation des Nordatlantikvertrags, angenommen von den Staats- und Regierungschefs in Lissabon, Nordatlantikvertrag Org. (19. November 2010), www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_68580.htm. Eine ausführliche Darstellung oder Diskussion oder die Rechtmäßigkeit solcher Operationen wird hier nicht zur Verfügung gestellt, aber eine Liste der Operationen und Bereiche der Zusammenarbeit finden Sie auf der NATO-Webseite. 93Siehe id. Zur Erörterung der rechtlichen Aspekte der NATO-Operationen zur Unterstützung der UNPPROFOR und später der IFOR/SFOR und der Beziehungen zwischen den Vereinten Nationen. Der Sicherheitsrat und die NATO, insbesondere die Rechtmäßigkeit von Durchsetzungsoperationen, siehe Rosalyn Higgins, Some Thoughts on the Evolving Relationship between the Security Council and NATO, Boutros Boutros-Ghali Amicorum Discipulorumque Liber: Paix, Développement, Démocratie : Peace, Development, Democracy (1998). Die Definition des englischen Wortes “Vertrag” variiert je nach beruflichem Kontext(n). Nach der Präambel des Vertragsrechts sind Verträge eine Quelle des Völkerrechts. Wenn eine Handlung oder ihr Fehlen völkerrechtsrechtlich verurteilt wird, wird das Gesetz nicht die internationale Rechtmäßigkeit annehmen, selbst wenn es nach dem innerstaatlichen Recht genehmigt wird.

[18] Das bedeutet, dass im Falle eines Konflikts mit dem innerstaatlichen Recht immer das Völkerrecht vorherrschen wird. [19] Nichts im Vertrag hindert die NATO daran, andere Missionen zu erfüllen, solange sie im Rahmen der allgemeinen Ziele des Vertrags bleibt, d. h. die Förderung von Stabilität und Wohlergehen im Nordatlantik. 85Siehe Nordatlantikvertrag, s. 2. Theodore C. Achilles, einer der Verfasser des Washingtoner Vertrags, erklärte, dass “es in den Köpfen von niemandem zweifelte, dass NATO-Operationen auch südlich des Tropic of Cancer und im Grunde weltweit durchgeführt werden könnten.” 86Gründungsvertrag, Nordatlantikvertrag Org. (30. Januar 2017), www.nato.int/cps/en/natolive/topics_67656.htm?selectedLocale=en. Siehe auch Theodore Achilles Oral History Interview, Harry S.

Truman Library & Museum, www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/achilles. Diese Ansicht wird im Bericht 1967—Harmel wiederholt, in dem anerkannt wurde, dass Krisen, die außerhalb des Nordatlantikraums auftreten, die Sicherheit der Alliierten entweder direkt oder durch ein globales Ungleichgewicht beeinträchtigen können; Sie stellt fest, dass die Alliierten zu den Missionen der Vereinten Nationen und anderen internationalen Organisationen beitragen, um den Weltfrieden und die internationale Sicherheit aufrechtzuerhalten. 87Harmel Report, North Atlantic Treaty Org. (16. November 2017), www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67927.htm. Während die Aussage im Bericht Harmel im geopolitischen Kontext des Kalten Krieges zu verstehen ist, das 1999 unter der Überschrift “The Approach to Security in the 21st Century” hinzugefügte Krisenmanagement in die Liste der NATO-Aufgaben aufgenommen und diese Bemühungen mit dem Vertragsartikel 7 verknüpft, wobei die Beziehung und Rolle der Vereinten Staaten 88 Das strategische Konzept der Allianz, das von den Staats- und Regierungschefs gebilligt wurde, die an der Sitzung des Nordatlantikrates in Washington D.C., Nordatlantikvertrag Org. (24. Apr. 1999) www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_27433.htm. Siehe Danesh Sarooshi, supra note 70, at 251 (discussing this shift); James P.

Terry, The Emerging Role of NATO in UN Peace Enforcement Operations, 72 Int`l. L. Gestüt. 297, 301 (1998). Damit hat die NATO ihren Status als kollektive Selbstverteidigungsorganisation und nicht als regionale Vereinbarung beibehalten. Gleichzeitig haben die NATO-Staaten die Allianz als Reaktion auf Anfragen der Vereinten Nationen 89 Bruno Simma, NATO, UN und der Einsatz von Gewalt: Rechtliche Aspekte, 10 Eur, genutzt.

Posted in Uncategorized   

Author: