Anklageschrift Muster hamburg

1 Die Anklagepunkte in der Anklageschrift sind lediglich Vorwürfe, und die Angeklagten gelten als unschuldig, es sei denn und bis zur Beweisgabe schuldig. “Wenn Sie das Gesetz brechen und das Vertrauen brechen, das Ihnen von der Öffentlichkeit geschenkt wurde, werden Sie mit den Konsequenzen konfrontiert sein, ob Sie ein Abzeichen tragen oder nicht”, sagte Mosby. Sie sagte, die meisten Polizisten in Baltimore seien “vertrauenswürdig und fleißig”, aber Handlungen wie die in der Anklageschrift behaupteten seien “inakzeptabel und werden nicht toleriert”. Dieses Muster unterscheidet sich erheblich in Präambeln, in denen Anspielungen auf politische Kollektive als Legitimationsstrategie gemacht werden (von Arnauld 2009: 13). Besonders in Verfassungen wird erzählerische Autorität durch Verweise auf ein gemeinsames historisches Narrativ hervorgerufen, wie in der US-Verfassung “Wir das Volk” oder in der Kunst. 1. Teil 2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland: “Das deutsche Volk erkennt daher unantastbares und unveräußerliches Menschenrecht als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft an, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt” (2010). Die rhetorischen Unterschiede zwischen unpersönlich und persönlich erzählten Rechtstexten und deren ideologischen Wirkungen können durch die Aufmerksamkeit auf die spezifischen narrativen Qualitäten des Rechts erreicht werden. Im September letzten Jahres wurde die erste Anklage gegen 19 Demonstranten erhoben, die zum Zeitpunkt des Gipfels in Hamburg unter 21 Jahre alt waren. Inzwischen ist die Gesamtzahl der Angeklagten auf 86 Personen in ganz Deutschland angestiegen.

Aufgeteilt in 8 Verfahrensgruppen werden ihnen mehrere Straftaten wie schwere Hausfriedensbruch, Übergriffe auf Vollstreckungsbeamte, versuchte schwere Körperverletzung und Bildung bewaffneter Gruppen vorgeworfen – einige dieser Strafgesetze wurden erst kurz vor dem Gipfel verschärft. Langfristige Haftstrafen werden erwogen. Die Anklage gegen Newberg ist die zweite in ebenso vielen Wochen aus Mosbys Büro, die aus einer breiten Überprüfung von Videomaterial und anderen Beweisen hervorging, nachdem Staatsanwälte mit isolierteren Beispielen für angebliches Fehlverhalten seitens der Strafverfolgungsbehörden konfrontiert wurden, und die zweite, die von der Feststellung abhängt, dass ein Muster umfassenderer, absichtlicher Einschüchterung existierte. Newberg ignorierte laut Anklage seine Ausbildung zum Polizeibeamten und die Politik der Abteilung und “stoppte, aksierte, einschüchterte, schikanierte und bedrohte” Menschen ohne wahrscheinlichen Grund in mindestens neun verschiedenen Vorfällen. In der Anklageschrift wird wiederholt behauptet, Newberg habe Gründe für Festnahmen oder Verhaftungen angeführt – dass Umstehende “eine Menschenmenge anstiften” oder die “Offizierssicherheit in Gefahr” gebracht hätten, als es keine Beweise für die Behauptungen und genügend Beweise für deren Widerlegung gebe. Laut Anklage brach Med Prep im Sommer 2013 seine Produktion von Arzneimitteln an, nachdem es intravenöse Medikamente mit sichtbarem Schimmel an ein Krankenhaus in Connecticut verteilt hatte. Kurz nachdem Schimmel entdeckt wurde, inspizierte die FDA die Anlage von Med Prep und dokumentierte zahlreiche Fälle mikrobiologischer Kontamination in den fertigen Arzneimitteln des Unternehmens. Insbesondere fanden die Ermittler heraus, dass die gleiche Schimmelpilzart, die in Medikamenten enthalten war, die in das Krankenhaus von Connecticut geschickt wurden, auch im Lager von Med Prep vorhanden war, wo ein unsterilisierter Wagen regelmäßig in einen angeblich sterilen “Reinraum” gefahren wurde, in dem Drogen von Med Prep-Mitarbeitern zubereitet wurden.

Posted in Uncategorized   

Author: